交通局指出，正英路設站是綜合周邊交通系統與都市整體發展整體做專業規劃，並非單一議員建議即可調整，目前綜合規劃已完成且正在中央審查階段。

延伸閱讀： 民進黨總動員力挺林昶佐，台灣基進陪林靜儀站路口，國民黨卻對1/9兩場選舉有「差別待遇」？ 提案方欠缺正當性且各懷鬼胎，讓「罷免林昶佐」看起來越來越難成功 【關鍵眼中盯】如果我是林昶佐，知道蔡英文和蘇貞昌要來站台一定嚇壞了 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。本次物件係以4400萬元購入，其中八成約3500萬貸款、其餘則是以家人使用的房子售出所得。

童仲彥也質疑，林昶佐每次都說自己住萬華，但實際上根本就是選舉才到萬華住，平常住在大安區。並透過台北市有線電視CH3公用頻道收看現場直播。至於申報的資料，由於尚須監察院審查，必須以監察院公布為主諾賽達表示：「我不認為讓台灣開設代表處有錯，而是代表處的名字，對於這件事，沒有與我協調過。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

不過，他也曾數次指出，北京不應反對台灣代表處設立，立陶宛依然遵循「一中政策」，與台灣發展經濟、文化等關係是立陶宛的主權決定。立刻點擊免費加入會員。剛好最近和開咖啡店的朋友聊天時，朋友也提到他將所有易碎的玻璃物件底部都加上防振墊、櫃體也做好基本固定，以因應地震防災，而會這麼做的原因是因為他曾有地震過後打掃一地碎玻璃的經驗。

所以，如果宣導「地震來時先即時掩避，等搖晃變小再去找家人」這個概念，或是「地震來時不要先急著開門關瓦斯」，偶爾會引來反對立場：「可是這是人性本能啊。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。所以如果無法扭轉「家人優先」的偉大想法，那麼對這些人來說更好的建議首選應該是「練習」。比如說，我會建議用「練習」取代「禁止」。

防災建議不是要自救，難道親情比防災還重要？ 防災還是很重要，只是如果發現建議是違背人性本能或是心理認知的話，那麼防災的建議就是無效的。真正體驗過你會發現，這真的超、級、難。

問這個問題不是單純要給解答，而是要從這情境開始談防災教育，過去對此情境主流的說法，常會是「先自救、再助人」，所以常會主張以下幾個觀點： 不知道該怎麼辦時，「趴下、掩護、穩住」是最簡單重要法則。與家人先做好約定和演練、等平安時再尋找其他人。不變的守則：事前準備 我想如果有人真的去針對類似上述的災害情境練習，難免會發現有做不到的情況，像是「10秒內無法爬上樓梯進房間」、「有可能中間有櫃子會倒下」等狀況，這時就是檢討家裡擺設在地震時是否會影響逃生，以優化地震的應對。而大部分的防災宣導場合，還是會以「先考慮自己，行有餘力再去顧其他人，否則你受傷更得不償失。

就像是你知道一直滑手機對眼睛肩頸不好，但要完全捨棄也很難時，或許會以減少不必要的使用作為對應方案一樣，防災應該也有「因人而宜、循序漸進」的做法。所以，在10秒內你必須要做到：「身體包上浴巾，穿好拖鞋衝出浴室抱小孩。台灣大大小小的地震很多，比較常發生的中型地震不會致災，但也多少能幫我們檢測家中的脆弱地帶，或許每一次我們都會發現一些新的問題，就在這些不斷修正中的過程，逐漸成長強壯，就像上述請大家練習防災情境一樣，最後做選擇的是你、對所在環境最熟悉的也是你，練習不會沒有用，反而還有助於你災時的選擇。」、「不是說要小心火災？」。

本文經震識：那些你想知道的震事授權刊登，原文刊載於此 延伸閱讀 很遺憾地震真的無從預測，但有機會從「長微震」中找尋大地震前兆 為什麼有人覺得地震學沒那麼「科學」？從地震規模看科學本質 1976年「唐山大地震」到2020年還有餘震？這其實一點都不讓人意外 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。」給魚吃不如教釣魚是不變的法則，如果孩子已經能學習怎麼釣魚的話，那就趁早教他吧。

文：阿樹（震識：那些你想知道的震識/副總編輯） 地震來了。平時做準備，災時不狼狽 在此引用台灣防災產業協會Podcast（BOSAI Taiwan 防災台灣）的片頭標語，跟大家說明，沒有100分的標準答案，只有越做越高分的最佳答案：「平時做準備，災時不狼狽。

」、「我就因為沒開門沒困住過啊。註釋 不考地震預警系統，P波到S波到達某地的間隔如果是10秒的話，理論上震源位於所在地有75公里以上的距離，考量人的感受會比較不靈敏、需要再花時間掩護、再加上距離100公里以上的地震造成的震度可能也較小，文中即以10秒做為可應變的時間極限。爬上樓梯，再衝到房間內。想像一下如果都沒有練過籃球就直接上場比賽的話，就算沒有扭傷，難免都會有肌肉拉傷或全身酸痛，而我們要衝到家人身邊是為了「協助」，如果在受傷的情況下，能協助對方的能力也會大打折扣，先不論防災，光是目的就已經有些違背了。要因地制宜的選擇「對自己最安全」的避災方式。立刻點擊免費加入會員。

如果爸爸媽媽在搶救過程中滑倒受傷，孩子只會更無助無援。此時該怎麼辦？ 先自保。

怎麼不行了呢？ 地震來襲的總是很突然，一般來說是很安全的短暫離開情境，瞬間就變不安全，如果你在地震時做過類似上述的行為，我覺得不應受到嚴厲責備，因為你的心態沒有錯，災害發生時這些對象都可能缺乏自救能力，身為有自救能力的照護者，去盡自己的保護責任也是可以理解，甚至會對於血緣關係的親人「捨身」也常有所見嬰幼兒無法自保只能靠父母，這是爸爸媽媽必須承擔的職責。

文：阿樹（震識：那些你想知道的震識/副總編輯） 地震來了。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

與家人先做好約定和演練、等平安時再尋找其他人。而大部分的防災宣導場合，還是會以「先考慮自己，行有餘力再去顧其他人，否則你受傷更得不償失。就像是你知道一直滑手機對眼睛肩頸不好，但要完全捨棄也很難時，或許會以減少不必要的使用作為對應方案一樣，防災應該也有「因人而宜、循序漸進」的做法。」、「我就因為沒開門沒困住過啊。

真正體驗過你會發現，這真的超、級、難。比如說，我會建議用「練習」取代「禁止」。

為免誤解，我們也在此強調，「防災先自救」仍是個最佳的臨震應變建議，所以針對成人或是家中有稍微大一點、像是已經上幼稚園的孩子，我們還是會建議「顧好自己」為最佳選擇，你也可以跟孩子一起練習防災，強調「你和爸爸媽媽一樣都要先自己躲好，之後我們要在○○會合。此時該怎麼辦？ 先自保。

平時做準備，災時不狼狽 在此引用台灣防災產業協會Podcast（BOSAI Taiwan 防災台灣）的片頭標語，跟大家說明，沒有100分的標準答案，只有越做越高分的最佳答案：「平時做準備，災時不狼狽。註釋 不考地震預警系統，P波到S波到達某地的間隔如果是10秒的話，理論上震源位於所在地有75公里以上的距離，考量人的感受會比較不靈敏、需要再花時間掩護、再加上距離100公里以上的地震造成的震度可能也較小，文中即以10秒做為可應變的時間極限。

所以如果無法扭轉「家人優先」的偉大想法，那麼對這些人來說更好的建議首選應該是「練習」。怎麼不行了呢？ 地震來襲的總是很突然，一般來說是很安全的短暫離開情境，瞬間就變不安全，如果你在地震時做過類似上述的行為，我覺得不應受到嚴厲責備，因為你的心態沒有錯，災害發生時這些對象都可能缺乏自救能力，身為有自救能力的照護者，去盡自己的保護責任也是可以理解，甚至會對於血緣關係的親人「捨身」也常有所見。有地震體驗設施的地方：台北防災科學教育館、台中九二一地震園區、高雄科學工藝博物館、部分縣市消防局的地震體驗車。要因地制宜的選擇「對自己最安全」的避災方式。

」給魚吃不如教釣魚是不變的法則，如果孩子已經能學習怎麼釣魚的話，那就趁早教他吧。我個人還認為，這種練習，還可以再精進一點以貼近「真實情境」，我建議如果會想嘗試在地震搖晃中去執行救援任務的朋友，不如著好安全帽和全身護具（安全第一），然後去地震體驗設施（註2）試看看你有沒有辦法站得穩又能依自己的想法移動，相信你們會覺得電影中的巨石強森無比厲害。

如果爸爸媽媽在搶救過程中滑倒受傷，孩子只會更無助無援。」、「不是說要小心火災？」。

所以，如果宣導「地震來時先即時掩避，等搖晃變小再去找家人」這個概念，或是「地震來時不要先急著開門關瓦斯」，偶爾會引來反對立場：「可是這是人性本能啊。剛好最近和開咖啡店的朋友聊天時，朋友也提到他將所有易碎的玻璃物件底部都加上防振墊、櫃體也做好基本固定，以因應地震防災，而會這麼做的原因是因為他曾有地震過後打掃一地碎玻璃的經驗。